金手指

不知你注意到没有，在疫情之后的2023年，香港电影其实小小爆发了一把：仅仅邱礼涛一个导演，就推出了《扫毒3》《暗杀风暴》《绝地追击》《莫斯科行动》四部电影！

此外，还有林超贤监制的《爆裂点》、关智耀的《潜行》、彭发的《困兽》、潘耀明的《别叫我赌神》、翁子光的《风再起时》以及《断网》、《毒舌律师》、《第八个嫌疑人》等影片在大陆上映。

这些港片的演员阵容都相当亮眼，刘德华、梁朝伟、任达华、张家辉、吴镇宇、郭富城、古天乐、张智霖、钟汉良等等大牌明星都是基本配置，刘德华等人甚至在四五部港片中都担纲主演。

然而，与之相应的，却是香港电影票房欠佳，口碑更是一言难尽。

票房最好的港片，在大陆的票房也不过四五亿；口碑最好的《毒舌律师》，豆瓣评分7.5，剩下的港片一般都是6分出头，甚至有些只有四点几分！

大陆观众是否已经厌倦了没完没了的ICAC（廉政公署）和警匪双雄故事？

香港电影是否气数已尽？

在2023年年底上映的《金手指》，出自香港金牌麦庄组合的庄文强导演之手。

我觉得，这部影片正好映射出了香港电影的生与死！

香港电影失去生命力，首先源于其故步自封、缺乏活力和新生力量。

我们看到，在上文列举的香港电影中，基本都是换汤不换药，无外乎警察与黑道对抗的故事、卧底的故事、主持正义的律师故事，主打兄弟情，再反思一下社会不公……题材陈旧、故事雷同、角色刻板、视野狭小。

反观大陆的华语电影，最近几年间，在题材、叙事、风格、拍摄手法、角色塑造乃至特效化妆等等方面，都有了很大的突破！

青春片、科幻片、爱情片、悬疑罪案、各种喜剧，还有像《八角笼中》这样比较纯粹的剧情片，丰富多元。

从某种角度看，《金手指》仍然是部典型的香港电影：依然是刘德华和梁朝伟警匪双雄的设置，依然是廉政公署警员突破各种阻力要将罪犯绳之以法的故事，依然是靠香港众位老戏骨精彩却又模式化的表演吸引观众，依然是港片华丽唯美的画面风格……刘德华饰演的ICAC高级调查主任刘启源，与之前无数港片中类似的角色并没有什么不同：正直、敬业、深爱家庭却不得不冷落家人。

梁朝伟饰演的反派程一言有些有限的创新改变：他魅力十足，总是笑嘻嘻的，从来不好勇斗狠，甚至让人觉得作为一个大佬，有些软弱：他的嘉文集团股票一路疯涨，任达华饰演的曾剑桥（给了程第一桶金的富家子弟）张嘴就要从1.68亿美元的贷款中拿走8000万，梁朝伟几句话之间就妥协答应了；几大家族的公子不把梁朝伟放在眼里，他对众人低声下气，好吃好喝招待，有脾气也忍着。

直到套住几个家族为他提供炒高股票的资金，帮公子们白赚了大钱才开始扬眉吐气。

汇丰银行希望向程一言的嘉文集团提供贷款，程一言表示，1.1亿这个数字听起来不好听，暗示曾剑桥让他说，“168嘛，一路发！

”把贪婪刻画得活色生香。

最有意思的地方在于，程一言真的不够坏，他完全可以再坏一些，再狠一点。

但如果那样，也许他就逃不过刘启源八年的追捕。

如果你坏得不够彻底，香港警方就真的拿你毫无办法！

这其中的讽刺和感慨，是《金手指》与之前同类香港电影最大的不同，也是它的独特所在。

庄文强导演近几年的电影中，《无双》《窃听风云3》都多少与金融有关。

这似乎是他有意识的一种改变！

就如同杜琪峰拍《夺命金》一样，似乎都想从经济这个维度（而不是以往的廉政公署、黑道等角度）来描绘香港的历史。

《金手指》源自香港当年轰动一时的“佳宁案”。

整个影片可以说相当写实地展现了一个白手起家的“港漂”，如何在短短几年间，建立起自己的商业帝国，成就了不可思议的金钱神话。

影片中的上世纪七八十年代香港，富豪们翻手为云覆手为雨，生活在纸醉金迷的梦幻世界里。

这里到处是欺诈和黑幕，却也充满活力和机遇。

越是疯狂的人，越能在这样一个纷繁复杂的世界中如鱼得水：一场场越来越大的骗局，一个个越来越美丽的泡泡，一笔一笔越来越深的资本运作，以及背后，越来越膨胀的欲望。

几千万上亿的金钱，在谈笑间就被程一言们搞定，放入腰包。

配合着导演庄文强疯狂而华丽的影像风格（某些段落有点像歌舞片，有种梦幻般的奢靡感），你仿佛进入了一个金碧辉煌却又冷酷无比的梦境，有种在台下看着一场大戏，“眼看他起高楼，眼看他楼塌了”之感。

与其说，《金手指》像马丁·斯科塞斯的《华尔街之狼》，不如说，骨子里它更像《美国往事》和《教父》。

它充满着庄文强导演对香港过去的致敬和哀悼。

是一个“香港梦”从美梦变成噩梦的故事。

很遗憾，《金手指》依然存在着当前港片的种种俗套与弊病。

但我们也能看到香港电影人在寻求着蜕变和发展：或许迟缓，或许微小，但仍未停步。

我们当然希望，看到的不是香港电影的死而不僵，而是它的新生。

可能还没人意识到，《金手指》几乎重新定义了港片尺度，打破近年港片审美疲劳，摒弃过往港片扫毒反黑、正邪对峙、兄弟义气等常规套路，用批判主义色彩揭示上世纪香港的社会变迁与经济变革，再用视效音乐全方位打造出难得一见的奢靡之作。

不得不说，导演相当会用镜头讲故事了，故事开始于刘启源（刘德华 饰）的首次登场，他亲身经历了 1977 年廉政公署和警察的激烈冲突，映射历史真实事件。

六七十年代，香港社会腐败严重，山头文化盛行，官商勾结十分猖獗，黑社会各个帮派都有自己的政府内应，贪污受贿几乎成了不成文规定，不给钱就不办事，甚至救火、救人，都要先给红包，不然就不作为……因此香港政府被迫成立廉政公署，作为独立机构，它有权对警察进行稽查，然而贪腐过于严重，无一不脏，于是爆发了影片开头的那场激烈冲突。

正是这样的社会环境，才滋生出了程一言（梁朝伟 饰）这样一个商业大硕鼠，蚕食香港民众百亿资产，致使无数职员、股民血本无归。

所以你能感受到《金手指》不同于以前港片，它没有那种“英雄本色”或者“一代枭雄”的既视感，拥有的则是格局更广阔的历史宿命观。

你以为没有程一言，香港就能逃过一劫吗？

非也。

与其说，程一言成就了自己，不如说时代造就了程一言这类人，没有程一言，也会有程二言、程三言，这种玩弄经济泡沫的金融怪兽的出现是一种必然。

你能从中看到香港黄金时代的浮华，导演用极度奢华的视效呈现出财权大场面，有层层错落的金钱迷宫，有摇曳生姿的美女画皮，有钞票纷飞的股票交易……种种奢华的权贵奇观，让你应接不暇。

不得不承认，影片前半段是一个男主大爽文，电影里，程一言本是为避债而偷渡香港的无名小卒，一个偶然机会结识富豪曾剑桥，拿到通往香港上流社会的通行证——100 元，而后他玩上了以钱玩钱的游戏，驾着时代浪潮，成为只手遮天的富商大佬。

直到影片来到后半段，众豪门发财暴富的狂欢氛围和股市大跌之时股民的崩溃形成极具讽刺的对比。

香港经济泡沫破灭，无数民众血本无归，以至于妻离子散、家破人亡，你才意识到，你前半段代错人了，你不是程一言，你只是一个普普通通的平民百姓。

泡沫还在的时候，你对未来充满希望，你认为你有无数发财的机会，努力也好，投机也罢，你都有机会翻身。

泡沫破灭后，你才知道原来这个世界上，真正活着的人是有钱人，平民百姓都在不经意间被资本操控者，越有钱，这个世界越好玩。

可讽刺的是，有钱人也在不经意间被更有钱的人所操控着。

程一言不经意的一句，“你以为我真是点石成金的金手指啊？

我只不过是用完就被扔掉的白手套，我哪有机会见得到更高层的世界？

”让你意识到影片所呈现的穷奢极欲，也终究没有逃过导演对于财富想象的局限，所以导演借程一言之口说出来，你所看到的也只不过是冰山一角，天外有天。

电影结局是对现实最大的讽刺，程一言设计谋杀、欺诈、骗贷、行贿……等各种滔天罪行，刘启源花了15年查案，最终换来的是程一言有期徒刑3年。

值得吗？

为什么只判 3 年？

程一言钻了法律空子，钻了历史的空子， 1996 年香港尚未回归，按照英国法律的判罚机制，程一言顶多判3年，所以他用尽各种办法拖延判决，逍遥十几年。

最后他为什么突然伏法？

难道是因为刘启源的坚持不懈，终于正义战胜邪恶吗？

很可惜，并不是。

因为1997年，香港就会回归中国，按照我国法律，程一言必将被严审重判，狡诈如他，迅速伏法。

有人说，《金手指》结尾收尾太快，有点虎头蛇尾，其实必须虎头蛇尾。

在资本的世界，大厦倾颓与财权易位往往就在一瞬之间。

也谢谢《金手指》，让我从此不再忘记什么是白酒红人面，黄金黑世心，当真醍醐灌顶。

一场彻头彻尾消费主义的狂欢？

对香港的口诛笔伐？

中国导演性瘾综合症？

原来我的失职，我本具有的视听语言在这部贫乏惨淡的电影中彻彻底底被击败了。

我已经说不出任何对视听的批判，因为这部电影本身的目的就是为了让观众失去思考能力的被喂送导演所积极崇拜的资产阶级消费观念。

但这在受者面前即使连小学生都能嗅出其中的三脚猫功夫。

更令人气愤的那便是如同奥本海默中毫无意义的性生活场景，为什么要拍？

有什么目的？

先不谈其迫害对象皆为女性，单单从叙事层面来说，这简直是彻头彻尾的无意义作祟。

到了后半段，编剧与导演彻底罢工，毫无意义可言，平淡而无聊，像是赶工做出来的作品。

最后在幕后金主导向了政治批判似乎对全片有扭转意义，但导演并不想这么做，政治并不是他讽刺的对象他也没有讽刺的对象，导演仅仅是一条跪在资产阶级面前的小狗罢了。

煽动观众对资产阶级消费文化的崇拜，这种作品应该放在垃圾堆里焚烧，导演不如去拍拍抖音短视频吧，那震耳欲聋的音效确实能拨动不少幼儿的心灵2024.1.3新加：不同于罗伯特·布列松的《布劳涅森林的妇人》中人物心理脱离情节的社会背景所被诉诸的一系列批判，这种批评既有道理，亦有误解。

确实，在狄德罗的作品中是时代风尚决定报复的方式和效果。

但与各位都震撼到五体投地（从我评论区得出的结论）的《金手指》的这一事件电影化不同的是，罗伯特·布列松运用的是抽象原则提炼出来的一种方式和效果这是与前者恰恰相反的一种处理手法，前者则是完全具体化甚至浪漫化地用一种“理所因当”的电影节奏进行书写。

其响应结果因其结构的类似性理应相同，但反响却远远不同。

在《布劳涅森林的妇人》上映后观众不再理解它的依据大部分为之感到困惑，有意的辩护者徒劳地为人物竭力寻找一些社会依据。

在《金手指》上映后，抛开那些乏乏之词的敷衍批判，大部分留下的均是一些美学退化到与那些幼儿园里具有金鱼一般批判力（我喜欢叫它们husk of corn）的低能儿一般的水准的幼稚观众，对这种前现代资产阶级的漠然无视（等同于接受，又有传播其资产阶级意识形态的成分）和无尽的拥护（见我评论区）。

这是一个奇观，在《布劳涅森林的妇人》中如果受到伤害的情妇的报复方式只限于让负心汉娶一个貌美的酒吧舞女，不被观众接受。

但《金手指》程一言无底线致富的反响却成了一个彻彻底底的变例，观众选择接受甚至拥护（见我评论区），主流评论不是不解而是成了毛骨悚然的欣然接受甚至来到一篇批评文章下进行狂吠而非如布列松作品下那些为人物竭力寻找社会依据的行为，还招惹来了某位b站up主的点名，其视频除了为此影评增加流量外已无其余积极意义（还挺有礼貌把我ID打码了）。

这种现象也被称为“反动”，既是阻止社会积极进步的一种力量。

批评“反动”的文章应该没什么问题吧？

还是说您是？

（）暂时想到这里，有新想法再补上。

评论区有个阅读障碍症，他有理解困难大家多多关照

“天造其才，皆有其用。

”此篇影评基于粤语原声观影体验。

全片评分 3.5/5，庄文强终于恢复正常水准。

近十年，港片与“反贪”、“扫毒”、“窃听”等高频词以及“吕乐故事”持续捆绑，观众从为情怀买单转向视觉疲劳。

庄文强前作《别叫我“赌神”》甚至不能归到“视觉疲劳”的港产片集体之中，其比起燃冬式“歹毒”多了几分“情怀诈骗”的骂名。

在如此口碑透支的基础上，即使宣发大打“刘梁合璧”的组合牌，被诈怕了的观众虽然期待，整体仍旧十分谨慎。

《金手指》开篇依然是ICAC（廉政公署）与警察对峙，却在观众感到老套前用“不再追究”迅速结束警廉对立，转而进入《金手指》的资本世界。

除开篇对峙的大全景外，全片几乎没有传统港片枪战、追车的暴力镜头，也没有卧底与黑道势力，所有情节皆围绕廉署对程一言（梁朝伟饰）资本帝国的审查而展开，因而有大量对话审讯戏。

随着一系列攒局、买壳、造势、融资，做空的资本运作，与程一言相关的角色（同时也是审讯时的证人）纷纷入局：伯乐贵人曾剑桥（任达华饰）、红颜助手兼集团挂名主席张嘉文（阿sa饰），财爷伙伴松哥（太保饰）、股市操盘手冲仔（白只饰）、资本二世祖何少（陈家乐饰）…他们的讲述里什么都有，唯独“金主是谁”一片空白，这也成为廉署对程一言审查的突破口。

舍弃警匪枪战爆破，专心聚焦于80年代香港股市资本运作，庄文强的此次尝试至少在故事层面给港片带来了久违的新鲜感。

如果说盖茨比、华尔街之狼式的美式奢靡一定程度上是“美国梦”在不同时期的共同想象，那么《金手指》金山大厦的声色犬马——怡和洋行酒会上卑微的中式面孔、大厦的金装立面与内里的古董佛头、谈判桌上程一言声称的中式吉利与庆功时的西式康康舞…主创对80年代香港后殖民文化的观察与思考可见其形。

只是碎片化的场景呈现显然不足以承载如此复杂的探讨，最终还是浅尝辄止。

拆弹中的名句“用完即弃”在此片出现频率同样很高，但也仅是提及而已，意味不明。

如同程一言在影片开头自述自己来到香港的愿景是“帮人安居乐业”，最终结局却是自己在资本运作下盆满钵满，股民们则落得“分毫无所取”。

尽管能明显感到主创有所寓意，全片影像表达上却始终暧昧委婉。

以上潜文本的丰富性在当代港产商业片中颇为难得，其完成度上仍有待提高。

对标“美国梦”，《金手指》也有意书写一出“香港梦”。

大时代下，南洋远渡而来的小人物程一言风生水起，玩转股市如政府印钞，想值多少就多少。

这里的“香港梦”不比“美国梦”，小人物发达后终会跌落，见证过财富、地位与美名，结尾则无一不是贬值、死亡与牢狱，开片那句借由角色之口说出的“香港地无处发梦”最终谶言应验，颇具悲情色彩。

“天造其才，皆有其用” 片中刘梁对谈时刻多次提及的这句话来自许冠杰1975年发行歌曲《天才白痴梦》，刘启源秉承廉署职责坚持追诉，程一言悉心运作自有资本保护，如此长达十来年历程，二人果真皆有其用。

也许是时代的变迁，也许是程的心累，直到97前夕程一言主动认罪，片中没有给出明确答案。

时间分配上，“主动认罪”的结局发生在最后5分钟，确实有些突然，主创将全片大量的时间铺排给了嘉文集团的辉煌历程（同样也是烈火烹油的香港80年代），正如“香港梦”基调是悲剧的，但“曾经辉煌”的大梦一场仍旧值得回味。

“天造其才，皆有其用。

振翅高飞，无须在梦中。

何必寻梦，梦里甘苦皆空。

劝君珍惜此际，自当欣慰无穷。

何必寻梦。

”

尽管没达到预期里的枭雄经典，但放假看个《金手指》这种电影还是很满足的。

庄文强喜欢在剧本里写草根豪杰，程一言（梁朝伟）这种角色是他的拿手好戏。

起点的技能属性已经是大多数人一生修炼的终点，天生就是让世人可望不可即的存在。

初来乍到香港，机缘巧合一身白西装，惟妙惟肖模仿拿督，骗得营商几十年的老狐狸满心不疑。

出入豪华餐厅，轻描淡写豪掷出仅有的一百巨款，气定神闲谈着自己这辈子都没见过的千百万生意，谈判时还不忘加点心理伎俩，拉扯一下对方的积极性。

功成事毕也不邀功，回到拖欠房租的鸽子笼，就那么静静地坐着看看报纸。

他怎么确定曾剑桥还会来找他呢？

是识人的判断加上一点大玩家的豪赌之勇，体现他过人的胆识。

以及，曾剑桥真不来找又如何？

70年代经济腾飞的香港，遍地商机，他拿准了自己换一块来捞照样风生水起，最多把第一桶金推迟一阵而已。

这是绝对的自信。

电影把他最有头脑的作为高光圈点出来，给我们看清他的生存天赋，对他赞不绝口。

但在情节里那个浮躁的名利场，却少有人会赏识，或者说愿意去发现一个无名小卒的过人质素。

敷衍的招呼和笑容，名片被一张张弃置，这是程一言的耻辱，也给他带来了机遇。

一生富贵的过河桥和纵云梯，就是在这样的场合和待遇里被慢慢聚拢。

他最大的魅力不是来自挥金如土全球购置资产，不是让股价直冲云霄躺看财富膨胀，不是站在海港边大厦顶仿佛身处世界之巅。

而是每次遇到巨大麻烦，面对坚决到近乎羞辱的拒绝，他都能不改神色，拍拍对方的肩膀：没必要这样，一起做生意嘛，我保证你赚钱。

他不断地上演这样神一般的才能，把对他不屑一顾的纷纷聚拢到他的阵营，身不由己被他控制，最后甚至连命都被他送掉。

谁能跟程一言这种人物交手？

刘启源（刘德华）一出场你就知道，非他莫属。

经历过七七年警察冲击廉政公署，被拿枪顶着脖子毫无惧色的执法悍将，是扳倒程一言最佳人选。

他从程一言如日中山时进入对抗，两人第一场较量就拍得非常漂亮，教科书般把文戏拍出战场两军对垒的气势。

刘启源先是派大批会计师打头阵，形成一波心理威压。

然后带足人马兵临城下，志在一举瓦解敌人的气势。

但接待员却轻描淡写“我刚刚招待完那113个会计师”，带他在庞大的黄金迷宫拐弯打转，目之所及都是程一言的奢靡产业。

程一言尚未亮相，已经用代理人和金钱规模，不断施加主场优势的压迫感，刘启源的气势在此时仿佛矮了下去。

等到程一言亮相，却是背对客人，慢条斯理烹饪早餐，仿佛毫无忌惮之心，至此他进一步占据了心理高位。

但接下来刘启源出招，直抒来意，还妙用法律条文，公事公办不卖人情，让程一言连预备好的早饭都吃不成，漂亮地扳回一局。

接着大门一开，大批警员人头密集，姿态规整，反给程一言施加压力，又把主场的心理优势也冲消掉。

最后程一言目睹得力手下都已一一就审，内心备受冲击，加上低血糖发作，双腿一软昏倒在地。

双方对决告一段落，刘启源逆来居上，小胜一筹。

这整个段落的节拍沉稳，一波三折，此消彼长的出招和抵御反击，无论编排成枪战片、功夫片还是战争片，都会相当刺激。

而庄文强正是以武入文的高手，《无间道》《窃听风云》《无双》里最出色的段落，都是气氛凝滞悬念紧绷的文戏，如今摆弄这一套还是神采奕奕。

这种综合智力、信息、意志和心理技巧的对抗，贯穿了全片几乎每一场文戏冲突。

以执法者的团结、执着和辛劳，对抗金钱所能撬动的黑白资源。

许多人会拿《无间道》跟此片作比，而我感觉更像是《黑金》的人物格局。

枭雄与干探，黑白分明针锋相对，生死相抗中难免又有一丝猫鼠之间更加微妙的私人情感。

程一言那句“要是我真想搞你，你还能站在这里吗？

”并非全然是空洞的威胁，暗含了对刘启源的欣赏之意。

你看出他其实是有一些自惭形秽的，内心深处他明白，没有对金钱欲望的驱使，他根本没有动力完成这一番带着原罪的功业。

而眼前这个对手，十几年如一日不顾性命地跟他为难，却出自一种他无法了解更难以拥有的动机，那种动机比他对金钱的贪婪要强大过许多倍。

与此同时，尽管程一言是个贪婪狠辣、恶贯满盈的罪犯，为一己私欲什么人都可以出卖和谋害，让无数人倾家荡产。

但你似乎无法厌恶这个角色，不仅因为他由梁朝伟扮演，也不仅是他的传奇满足了大多数人都有的对暴富的隐秘欲望。

电影没有详细交代他的金融犯罪的细节，却给你看总有一群人跟他发财，开心地围着他转。

买凶杀人不见他亲自下令，而他挨耳光的场面却明明在目。

情节总是端出一些比他惹厌得多的家伙，那些油头粉面、孤高自傲、势利无礼的。

在一阵春风得意后，就把他丢进一个不利的局面，然后看他惊险地化解，这样的戏剧张力不断引导你站到他那边。

当股市暴跌，程一言曾几乎穷途末路，庞大的商业帝国一夕间濒临崩塌时，恐怕你会不自觉地替他感到遗憾。

电影就是用这样复杂的角色勾勒，让我们在不知不觉中模糊了正邪立场，猛然发现自己为一个恶棍的人格魅力所倾倒。

程一言最初让人赞佩，然后引人倾慕，再接着看他使出骇人手腕，会让人感到厌恶和恐惧，而到了故事的最后，却是情不自禁地替他惋惜。

惋惜这样一个心狠手辣的天纵奇才，却生错了地方和时代。

他终其一生，倾尽心智，也只能做一个人前显贵的白手套，一个身家人脉逆天的高级工具人。

他还是不够格去当一个闷声发巨财的幕后大金主，成为他口中任意得罪一个都能让他小命不保的真正大佬，这是他最大的悲剧。

电影也保留了这种神秘感和对上层阶级的想象，最终也没有哪怕是惊鸿一瞥地让大佬们露上一面，只是让他们停留在程一言身边人所说的那些夸张的故事里。

而我们都知道真相远没有那么简单，他们的真面目也不是局外人可以揣量。

这就是这个电影最有后劲的地方，它满足无限的幻想，提供巨大的渴望，但又给这些加上一个明晃晃的玻璃天花板。

给你看即便是有程一言这样的人，也有无论如何都到不了的地方。

这也是我们最能理解他的部分。

他终其一生想要成为另一种人，就像我们时刻都做着暴富的美梦。

题外话，看这个之前刚看《潜行》，所以这里听姜皓文说“我怕死啊。

”我心里一紧，好怕刘德华会接一句：我也是。

快逃！！！！！！

我现在正在电影院，我去一个半小时，不知道在讲什么！！！！！！！！

如坐针毡如芒刺背如鲠在喉，我了个大去，刘德华和梁朝伟是欠赌债了吗？

为什么要接这么个垃圾？

剧情垃圾就算了，这国语配音，一惊一乍的，跟特么光头强大战温太医一样，真是服了！

快逃！！！！！！！！！！！！！

快逃！！！！！！

垃圾片！！！！！

不要浪费钱！！！！！！！！！

快逃！！！！！！！！！！！！！！

这是一部香港版《猫鼠游戏》和《华尔街之狼》的结合体，并且还是根据真实事件改编，梁朝伟饰演的程子言以及一些角色也是有现实原型可供参考。

往往现实比电影更具喜剧色彩，关键就在于电影作品能不能表现出来，而这部作品呈现出的故事偏想象的，更具自己的想法。

一看阵容介绍观众就会感觉作品质量基本稳了，由庄文强编剧、导演，黄斌监制，梁朝伟、刘德华、蔡卓妍领衔主演，任达华、方中信、陈家乐、姜皓文、太保、钱嘉乐主演，袁咏仪友情出演。

他们的出演会让观众梦回港片最辉煌的时代，更何况这还是刘德华和梁朝伟继《无间道》之后时隔二十年的对手戏。

片中设计了很多灰色地带，观众看着梁朝伟饰演的程子言如何一步一步建立自己的金钱帝国，为了拉拢炒股高手就牺牲自己的秘书的色相，为了结识各大企业的老板就拉下自己的面子，为了哄高自己的股市就丝毫不顾普通人的死活，就是这么一个差点动摇香港经济的人，仅仅被判了三年，或许这就是电影和现实中最讽刺的地方。

但是可惜这一点作品中并没有拍好结尾，相反，程子言的自动认罪反而显得整部作品虎头蛇尾，片尾结束得略显潦草，在我看来这是很遗憾的一点。

片子瑕不掩瑜的点也是值得注意的，整部片子的风格不同于以往的港片，但又具备港片的一部分风格，甚至电影中的美学存在也是很加分的一点。

不同于某种枪战过火的癫狂，这部作品是在金钱上的癫狂做到了一个高度，呈现出纸醉金迷、金碧辉煌的场面极具新意。

一些转场的镜头也是很新颖，具备如今港片缺失的活力，这一点是很珍贵的。

本文首发于“看理想”。

讲述香港十大奇案之一“佳宁案”的电影《金手指》近日上映。

预告片中，由梁朝伟饰演的富豪程一言挥金如土、狂妄嚣张，创造了他从影四十年来少见的枭雄角色。

其与刘德华暌违二十年的再合作，也成为坊间热议，和夸张的视听语言、复古的怀旧氛围一道，成为电影早先宣传的最大卖点。

不过在观看《金手指》之后，令我惊讶甚至远超预期的部分，并不是两大影帝的强强联手演绎了多么精彩的犯罪故事。

而是在整整两小时看似浮夸奢靡的情景之下，始终藏着一双冷眼。

他看那楼起了，看那楼塌了，不发一言。

在人事沉浮之后，故事的讲述者庄文强只是轻轻合上一页——各位看官，我的故事讲完了，但这个故事现实中还在继续。

真实案件要厘清“佳宁案”的来龙去脉并非易事。

港片历来喜欢改编奇案、大案，能以血腥、暴力、悬疑的氛围赚足眼球。

但“佳宁案”不是一个简单追凶的刑事案件，而是牵扯二十年之久的金融“骗局”。

与其说骗局的制造者是主人公陈松青，不如说整个骗局是由上至下共同制造的泡沫。

有人从中获得巨大利益，但更多人倾家荡产。

而案件最后浮现的人物只有“硕鼠”一只——富豪陈松青，即梁朝伟扮演的程一言原型。

陈松青于上世纪70年代从新加坡来到香港，负债累累的他，凭借土木工程的专业背景，进入地产商钟正文的视野（片中由任达华扮演的曾剑桥）。

两人合开公司，赚得第一桶金，之后陈松青以“佳宁集团”为依托，将赚钱的触手伸到交通、旅游、地产、证券等各个产业。

1980年，佳宁集团以9.98亿港元天价买下地处香港金钟的金门大厦，成为当时最火热的社会新闻。

九个月后，佳宁集团又以16.8亿港元的高价售出金门大厦，令大众更为震惊。

一买一卖之后，夸张的交易额和市中心甲级写字楼共同成为传奇；佳宁集团的股价也急速飙升，大批股民跟进，趋之若鹜。

影片《金手指》中，程一言联合股票交易员、几大家族共同炒作了金门大厦的交易，即是对这一事件的重现。

实际上买卖各方并没有付出新闻报道的现金，只是借社会名流担保，撬动10倍银行贷款，又将股票价值推高，打造了虚拟的财富神话。

随着1982年香港回归的中英谈判启动，香港房市、股市大幅震荡。

佳宁股价节节下跌，令大批股民瞬间返贫，欠下巨额债务。

一夜之间，多少人的暴富梦碎，关于佳宁集团的造富神话终于破灭。

制造神话尽管《金手指》宣传的故事为“100元狂揽100亿”，故事背后更大的现实却是100亿秒变分文不值。

梁朝伟饰演的程一言手指轻轻一点，“嘣！

原子弹爆炸！

”——嚣张的神态和肢体语言尽显张狂，充满对现实的嘲讽。

二十年前在《无间道》中与梁朝伟扮演对家的刘德华，此次在《金手指》中再次以对手身份出现。

不过他成了一位正义的执行者，廉政公署调查主任刘启源，恰似好莱坞典型“猫鼠游戏”故事中的猫，追着程一言这只鼠不放。

刘启源追凶的代价高昂。

影片中他数年办一案，从意气风发到两鬓斑白；现实中，“佳宁案”确实创造了香港司法案例之最：审讯时间最久、控辩双方花费金额最高、记录审讯文件和证人最多。

明明有完备的司法系统，也有坚持正义的公务人员，为何人人都知是骗子的程一言屡屡逃脱法网，一直能过纸醉金迷的生活？

——电影在金灿灿的财富故事之下，埋了一条冰冷的质问之线。

随着刘德华跟梁朝伟的时间越久，观众便越会感到，这终将是一场不对等的审判。

在《金手指》的开篇，电影讲了一个跟程一言看似毫不相关的事情。

1977年，香港警员和廉政公署爆发大规模冲突，暴露港英政府治下警察腐败的社会现实。

电影镜头从一个远景看去，黑压压的警员之上，飘着一面大字：法荡然无存。

之后政府了结冲突的方式也十分符合这个体制的作风：对贪污腐败的警员，一概既往不咎。

这起冲突作为背景，拉开了程一言白手起家的序幕。

正因有港英政府的腐败、对犯罪的包庇纵容，才有了程一言这样的人轻松钻营，捞得盆满钵满。

程一言于70年代灰头土脸来到香港，在和商人曾剑桥（任达华）一次合谋的小骗局里，找到了变富的钥匙。

其实，只需要制造一个关于身份的假象，金钱就会嗅着那气味自动跟来。

他不费吹灰之力用100元骗了一个闽商大佬，假扮南洋富豪的小骗局，随即换来几百万楼盘的成交。

这件事启发了程一言，炒买炒卖，空手就可以制造财富。

当他把目标瞄准整个城市名利和权力的象征——金门大厦，一个更大的骗局随之而来。

“幻象”背后在廉政公署与程一言合作者的审讯对峙中，一个利用政治腐败、股票泡沫和民众期待的贪婪人物闪亮登场。

他从100元变出几百万，再从几百万变出几百亿，打造了一个巨型商业帝国。

但支撑这个帝国的根基并不是真金白银，而是虚假的想象。

编剧庄文强通过电影特有的视听语言，厘清程一言致富也是诈骗的发展线。

这条线在几次典型事件累积之后让大家看到：原来陈松青“暴富”的本质如此简单，他只不过不断变着最初变的那个戏码，邀请越来越多的人带着筹码入局。

美国历史学家、社会学家丹尼尔·布尔斯廷（Daniel J.Boorstin）在《幻象》一书中曾提出著名的“伪事件”概念。

即一个人工合成的虚假事件，能够制造巨大的幻觉。

制造者只需利用民众的幻觉进而创造更多的需求和期待，人们便不断陷入幻想中，服膺于自己远超实际的欲望。

电影中的程一言，现实中的陈松青，利用的就是人们渴望变得更加富有的欲望。

买的股票一直会涨，房子和地会不断升值，一个白手起家的建筑师能够拿下英国人都不敢买的金门大厦，人们只要跟着他，迟早也会戴上英雄的金手指套，捕捞高高在上的梦想。

但在时局之中的人们，永远无法看清现实。

因为这个社会由上至下都在利用数字、图像不断制造看似“真实”的幻象——布尔斯廷所说的“伪事件”——当金门大厦被虚假买下，电视又会持续报道关于大厦被买下的新闻，新闻说得如此言之凿凿，有图片、有数字、有各方名流，民众便越发相信一切都是真的，股票升值志在必得，不买就是失去。

当财富神话一朝破灭时，没有人能够找到元凶。

程一言是罪魁祸首吗？

是，又不是。

买下股票和房子的人们是用自己的脑和手做出的选择，当账户清空为零甚至为负数，“入市有风险，投资需谨慎”十个字又能承担什么实际的责任？

两极评价熟谙资本社会运作规律的编剧庄文强，在过往电影作品中持续对香港的金融乱象做出批判。

《窃听风云》、《无双》等他所编导的电影，都包含对资本社会扭曲人心的控诉。

《金手指》显然布下更大的局面，力图在时间跨度更长、影响社会更广的真实案件中找到一个切口。

它并非要呈现一个传统的白手起家、一夜暴富的香江传奇，而是这繁荣乱象的背后，骗局是如何一步一步产生的，又如何发展到整个社会都深陷其中的地步，到最后行骗之人还能在司法体系的庇护下过着轻松悠闲的一生，平民却在梦碎之后只得接受被债务压垮的现实，这残酷的乱象引人深思。

但就影片目前豆瓣开分情况（6.6分）来看，评价出现两极分化的结果。

一如近年在内地上映港片普遍得到的反馈，不少观众认为庄文强无法再现《无间道》的辉煌。

究其原因，枭雄片、警匪片的港片题材在当下已显陈旧。

国内电影市场如今更多聚焦对社会现实的关注，经历疫情巨变之后，人们关心身边的问题，远多于关心宏大的历史、金光闪闪的“英雄”。

《金手指》讲述香港八十年代的枭雄犯罪故事，在题材选择上它已与电影市场受欢迎的方向相去甚远。

另就影片本身呈现而言，《金手指》的叙事没有延续港片的明快节奏。

过去香港电影受欢迎，因为高潮迭起，不断制造梦和期待。

《金手指》不按时间顺序老老实实讲好一个故事，而是通过不断插叙的方式，在廉政公署的审讯过程中，“碎片化”拼出程一言的一生。

反复闪回的拼贴法密集复杂，挑战人们的观影习惯；而前半部夸张、过火的暴富故事之后，后半部追凶归于平淡，又让观众们对高潮的期待落了空。

作为一个有创新意识的香港电影人，庄文强在《金手指》中实践了他新的探索和批判。

程一言（陈松青）的致富故事并不值得追随，虚假的商业帝国建立在无数平民被欺骗、也无力申诉的基础之上，这是到今天都在不断发生的社会现实。

真实的“佳宁案”和影片最后一样，让人感到愤怒和无力。

陈松青只被判处三年刑期，避开了1997年香港回归之后的重刑制裁。

实际他只坐了一年半牢就出狱了，继续过锦衣玉食的生活，而那些惨遭股灾的平民从未得到赔偿，如影片最后一幕小字所述，“小股民分毫不获”。

与多数对香港有怀旧情怀的影人不同，庄文强说，他对八十年代没有任何迷恋。

想必《金手指》正是他忠于记忆的纪录和控诉，为那些遭遇不幸的人们，完成了一次影像的复仇。

刘德华和梁朝伟的脸在大荧幕上和二十年前一模一样，不知道是用了什么医美还是AI让他们永葆青春。

掐指一算，《无间道》真的已经过去二十年了，当时我们还说是港片的余晖，现在看起来，余晖可能是不够了，但灰烬还有蛮多的。

《金手指》不算好电影，主要是庄文强既想讲传记片，又想讲法庭片，还想讲香港的辉煌史，但都没讲完整。

影片围绕着梁朝伟饰演的程一言讲他的发家史，但程一言这个人本身性格扁平，从头到尾都运筹帷幄从未失手；试图从刘德华饰演的行政公署调查官刘启源角度讲查证办案，结果讲到一半电影时间不够了，剩下的基本靠刘德华的画外音给补充完整。

诺兰拍《奥本海默》的时候说，他要拍的是盗抢片和法庭辩论片，这是两种最能吸引观众的主题。

盗抢片是一伙人有不同出身和背景，为了共同目的走到一起，八仙过海各显神通，比如《盗梦空间》，比如最新的《三大队》；而法庭辩论片从《控方证人》开始就绵绵不绝地流行。

所以《奥本海默》虽然是个人物传记片，但并不是流水账。

《金手指》本来有机会可以在这两个角度突破，但庄文强都没有做到。

但这部电影肯定有很多优点，不算烂片。

每个镜头都工整庄严，调度好看，复古的滤镜让整个香港充满着大英帝国殖民地余晖的金色味道，又有点华尔街的纸醉金迷。

金山大厦那金闪闪的玻璃幕墙，用吊车从空中吊到世纪嘉文集团楼里的佛像，七八十年代香港郁郁葱葱的山脚下拔地而起的高楼，每个毛孔里都带着金钱的味道。

那是我们小时候梦想中的香港，也一定是庄文强怀念的香港。

影片没有枪战（好吧，多少还是有一点）、追车等港片常用套路，而全程都是以梁和刘为主的文戏，演员的演技也都在线。

配角里，白只和太保尤其好。

白只演天才股票经纪人，帮程一言做庄，白手套的白手套，和阿sa的对手戏竟然让我看出了那么一点乱世真情的意味。

阿sa和袁咏仪呢，怎么说，让我真的悲哀地感觉女的比男的不经老。

或者医美可以改个方向，不要往填充和除皱方向努力，而是让女人老得好看一点。

梁朝伟的戏份比刘德华多，给他发挥的余地也较大，算是出色完成任务；但让我惊讶的是刘德华的演技竟然变好了一点是怎么回事！

我从他的眼神看到的不再是“我是刘德华我很帅”，而多了一份“人生就这样吧”的沧桑，感觉天王也向人生屈服了，不再执着地把每个本我都往角色里带了呢。

关注我的微信公众号王小心

这是我有史以来看过最“拧巴”的电影，比2021年的《梅艳芳》还要拧巴。

最喜欢《无间道》，所以出现庄文强＋刘德华＋梁朝伟的组合，真是十分难得，20年来会带来什么样的作品，看之前我认为肯定达不到《无间道》那样，但《无双》《寒战》那样应该是没什么问题，但最后是真的拧巴。

影片最大的问题是剧本节奏，什么都想写，完整还原历史，但最后疯狂加人物，无间道虽然人员也多，但最后只聚焦那几位，《金手指》是什么都要添两笔，我明白导演及制片人希望提拔一下香港新演员，但加新演员是要发挥光彩的，不是拖后腿的，而且中后期姜皓文那个人物蛮多余的。

而且电影到最后直接就乱了，现实中是这样，电影对于这方面剧情应该稍微有点铺垫，几分钟就草草结尾，也知道是什么原因，就是拧巴。

但不得不承认，演员演技是没什么问题的，我相信所有演员是奔着再创《无间道》辉煌那样的热情去演的，尤其是刘德华和梁朝伟，60分的剧本演出了90分的水平，推荐看粤语版。